本文作者:访客

杭州女童坠亡案雇主被保姆女儿起诉 名誉侵权争议再起

访客 2025-03-26 10:59:48 8680
杭州女童坠亡案雇主被保姆女儿起诉 名誉侵权争议再起摘要: 杭州女童坠亡案雇主被保姆女儿起诉!2020年6月,杭州发生了一起备受关注的女童坠亡案。保姆梁某某将雇主解女士2岁的女儿米粒单独留在家中,导致米粒意外坠亡。2025年3月25日,解女...

杭州女童坠亡案雇主被保姆女儿起诉!2020年6月,杭州发生了一起备受关注的女童坠亡案。保姆梁某某将雇主解女士2岁的女儿米粒单独留在家中,导致米粒意外坠亡。

杭州女童坠亡案雇主被保姆女儿起诉 名誉侵权争议再起

2025年3月25日,解女士透露,保姆女儿左某起诉她名誉侵权案的二审将于3月26日在合肥市中院开庭审理。此前,在2022年5月9日,杭州市钱塘区法院对“杭州女童坠亡案”作出刑事判决,梁某某因过失致人死亡罪被判处有期徒刑一年,缓刑两年。解女士提出申诉但未获支持。2023年11月15日,解女士诉梁某某及其家属、物业公司的民事案件判决书下达,法院判处梁某某赔偿25万元。

2023年11月29日,左某起诉解女士名誉侵权案一审在安徽合肥庐江县法院开庭审理。左某指控解女士发布的视频和文字公开了她的姓名、工作单位和家庭住址等个人信息,并在抖音账号中发布大量负面评价,损害了她的名誉。左某要求消除对其名誉权的影响,并索赔精神损害赔偿金1元及维权费用两万元。

一审开庭当日,解女士表示左某并未到场,只有其律师出席。解女士还提到,对方在起诉材料中使用了她已故女儿米粒和小女儿麦子的照片等隐私信息,因此她也提起肖像权纠纷诉讼。2024年11月28日,庐江县人民法院驳回了原告左某的全部诉讼请求。

解女士的代理律师李彩娥解释说,一审法院认定了解女士的侵权行为,但没有对应的侵权责任,驳回了左某的索赔,也没有支持其要求解女士赔礼道歉。一审宣判后,双方都提出上诉,解女士一方认为自己的行为不构成侵权。李彩娥还提到,对方补充提交了新证据,包括解女士小女儿麦子生日宴的视频和截图。解女士表示,自己是被迫应诉。

阅读
分享