俄乌冲突三周年：普京目标实现了吗 特朗普政策引发国际震荡

摘要： 俄乌冲突三周年：普京目标实现了吗 特朗普政策引发国际震荡。俄乌冲突爆发三周年之际，美国总统特朗普采取了与前任拜登大相径庭的政策，引发了国际社会广泛关注。美俄领导人通话后，美国政府的...

俄乌冲突三周年：普京目标实现了吗 特朗普政策引发国际震荡。俄乌冲突爆发三周年之际，美国总统特朗普采取了与前任拜登大相径庭的政策，引发了国际社会广泛关注。美俄领导人通话后，美国政府的一系列言行在大西洋共同体内部引发震荡，成为舆论焦点。各种信息纷至沓来，舆论场变得扑朔迷离，仿佛克劳塞维茨描述的战争迷雾。在这片喧嚣中，不同观点和历史类比层出不穷。冷静分析，特朗普政府的主要行动集中在口水战和外交谈判上。特别是特朗普与泽连斯基之间的口水战尤为引人注目。

此外，特朗普认为乌克兰应对冲突负责，并质疑泽连斯基的发言权。这种态度体现了他的丛林法则思维，即强者可以随心所欲，弱者没有资格参与谈判。然而，这些言论并未立即改变战场态势，实质性的变化还需看美俄之间的外交接触能否重塑局势。

三年前，俄乌冲突爆发时，欧洲及全球都经历了巨大震动。如今，冲突进入转折点，再次冲击世界。长远来看，人们往往更关注变化而忽视现状。战争和国际关系有其内在逻辑，政治人物虽能发挥重要作用，但仍需顺应形势。

关于泽连斯基，他获得了不少同情和支持。特朗普逆转拜登政策后，有人质疑泽连斯基是否被出卖。事实上，相比三年前，泽连斯基现在的处境有所改善。面对俄军威胁，他选择坚守并获得西方持续支持，支持率也保持较高水平。泽连斯基在错综复杂的战局中保持了战略目标的坚定性和战术手段的灵活性，提出以辞职换取乌克兰加入北约，这一举动在欧洲赢得了一定理解和支持。

俄乌冲突可能标志着欧洲长期和平的结束以及冷战的终结。乌克兰的地缘政治宿命使其难以建立稳定国家，欧洲国际体系与俄罗斯之间的对抗是无法回避的问题。特朗普的政策转向对大西洋共同体造成了重大冲击，但冲突本质上仍是欧洲内部事务，尽管具有全球影响。

特朗普当选后，德国总理朔尔茨未能通过信任投票，显示出特朗普政策对盟国的影响。欧洲盟国感受到的不仅是寒意，还有敌意。一些美国政治人物和学者认为特朗普的政策将美欧关系从盟友变为对手。欧洲领导人正努力说服特朗普，避免硬碰硬。美国对欧洲的越顶外交给欧洲带来前所未有的心理冲击，促使欧洲加速防务自主，军费开支增加。未来，美欧俄之间可能出现灵活三角外交，取代冷战时期的阵营对垒。