环球时报：武力换不来中东和平 对话才是解决之道

摘要： 以色列与伊朗之间的冲突进入第四天，双方在“以牙还牙”的循环中不断升级对抗烈度。互袭不仅造成人员伤亡和设施损毁，还将核设施和能源设施作为攻击目标，引发国际社会对局势失控的深切担忧。以...

以色列与伊朗之间的冲突进入第四天，双方在“以牙还牙”的循环中不断升级对抗烈度。互袭不仅造成人员伤亡和设施损毁，还将核设施和能源设施作为攻击目标，引发国际社会对局势失控的深切担忧。

以色列和伊朗都是中东重要国家，两国关系牵动整个地区的稳定。当前亟需立即采取措施避免冲突升级，防止地区陷入更大动荡，回归外交手段解决问题的轨道。中国外长王毅已分别同伊朗、以色列外长通电话，呼吁通过对话解决分歧。俄罗斯、德国、法国、英国等国也表达了斡旋意愿。联合国秘书长古特雷斯则在社交媒体上表示，以色列轰炸伊朗核设施，伊朗导弹袭击特拉维夫，升级已经够了，是时候停止了，和平与外交必须占上风。

秉持共同安全的理念才能彻底解决各方合理关切。伊核问题的曲折历程证明，极限施压和先发制人不可行。表面上冲突因“核”而起，但本质上却是安全困境的体现。以色列担心伊朗发展核武器威胁其安全，采取“先发制人”策略，但这种做法反而让它陷入更大的不安全中。事实上，伊核问题最接近解决的时刻是在2015年达成有约束力的全面协议之时。如果没有后来美国的“毁约”，如果这份协议得到认真全面执行，伊朗和以色列显然都会比现在安全得多。

古罗马学者西塞罗曾指出，从战争中获得的东西并不比在和平环境中获得的东西更有价值。已故以色列前总统西蒙·佩雷斯也表达过类似的观点，真正的胜利是收获和平，而不是散播另一场战争的种子。中东地区历史上一次次军事冲突非但未能定分止争，反而为更多冲突埋下引线。暴力与对抗的恶性循环加深了地区国家间的裂痕，使得和平解决争端的道路愈发艰难。中东地区要早日摆脱流血与动荡的困境，应在地区内摒弃“以邻为壑”的旧思维，倡导共同、综合、合作、可持续的新安全观。尽管各国立场和理念不同，但仍存在共同利益。只有通过对话而非对抗，才有可能缩小分歧和对立，寻找合作的最大公约数。

作为对以色列有特殊影响力的国家，美国尤其应当负起应有的大国责任。长久以来，美国在缓解地区冲突中的作用有限，但搞破坏的能力却很强。中东战火难熄，与域外大国的干预不无关系。不少分析认为，美国试图以“极限施压”的手段逼迫伊朗就范，是此次以伊局势骤然升级的重要动因。华盛顿此前给伊朗60天时间达成弃核谈判，以色列恰好在第61天发动攻击，显示双方存在某种默契。去年《纽约时报》一篇文章将美国比作狮子，即“中东丛林之王”，将伊朗比作“寄生蜂”，鼓吹为了“杀死寄生蜂”，美国需要“烧毁整片丛林”。这种思维极其危险。

中东各国的安全关切都需要得到保障，武力换不来中东和平，这是包括中国在内国际社会的普遍共识。当前，伊朗核问题的外交手段并未穷尽，和平解决仍有希望。最重要的是冲突双方及有关各方立即采取措施，为重回对话谈判解决问题的正轨创造条件。